鼓勵人們到處借錢的原因有幾個：第一，近年來，中國金融業特別是民間金融取得了長足的發展，貸款和分期付款的商機無限。 更重要的是，今天的年輕人也需要借錢，因為年輕人的儲蓄存款較少，這可以提高他們的生活質量。 因此市場有這方面的貸款業務需求。 結果，雙方一見鍾情，個人貸款業務得到發展。
其次，還需要鼓勵國民適度借貸，大額貸款以消費和降低大宗商品庫存壓力，從而刺激經濟增長。例如，年輕人收入有限，買不起房子、汽車、家用電器和其他商品。這將造成大量商品滯銷，影響國民經濟的增長。並且通過個人貸款、分期付款，可以讓人們盡早購買自己喜歡的商品，同時，由於消費需求不斷上升，國內消費將能夠實現啟動經濟增長。
第三，中央政府鼓勵“大眾創業、萬眾創新”。於是會有一大批青年精英下海創業。但是創業者畢竟資金有限，所以中央提出了普惠金融，讓更多的中小金融機構為大眾創業服務。只有中小企業的資金有保障，中國才能解決大量的就業問題，民間投資比國有企業更有創新性，更有利於國內經濟的長遠發展。
平心而論，如果我們個人發展消費類貸款公司運用可以適當，肯定能改善借款人的生活學習品質。比如對於中美關系兩國老太太的故事，美國老太太還了一輩子的貸款，到老了也就還清了，但是通過這套新房子她住了一輩子，居住空間環境和生活服務質量進行提前得到了有效改善。而中國老太太攢了一輩子的錢，直到老了才住上新房子，可能也享受不了幾年高品質的生活了這就需要思維方式不同問題導致了不同的人生。所以，居民提供個人能力適度負債是值得提倡的，但凡是要有度，如果讓個人信息過度使用借貸卻並不是這樣一件好事。
適度的貸款有利於提前購物和消費，提高人們的生活質量，但過度的杠杆不利於國民經濟的發展。 以30年期房地產貸款為例，到期時支付的利息比房子本身高。 而在國外的住房貸款一般最長但10-15年。 如此高的還款期限和利息支付將使居民能夠為銀行和開發商工作，並減少其他消費支出。 因此，鼓勵人們借錢消費是沒有錯的，但過度的杠杆化會極大地削弱居民未來的消費能力。
此外，適度的貸款可以刺激消費，但過度的貸款消費會導致系統性金融風險的增加。一些90後不僅透支信用卡消費，還從華北等地借錢還債。甚至一些大學生，甚至在他們開始工作之前，就已經在借錢消費了。而這些人的盲目透支消費，將帶來更大的系統性金融風險。
最後，適度鼓勵個人貸款消費利國利民，但不顧一切的透支消費會導致很多年輕人欠債不還，這樣不僅當事人的信譽會受到影響，而且他們的生活也會被討債公司的上門訴求深深影響。比如，一些大學生透支消費後仍無法貸款，於是上門討債，影響了其他老師同學的正常作息，擾亂了校園秩序，給社會帶來了不良影響。
相關文章：
